这是一支以反差为特色的荷兰队，在小组赛中狂轰10球的橙衣军团到了淘汰赛阶段却变得异常保守。
命运似乎总是捉弄着荷兰人，在伤停补时的最后一刻被绝杀，再加上点球大战中的几次离奇失手，使得荷兰队止步32强。这样的结果是否公平？全队一致决定采取保守策略吗？
面对小组赛期间三场狂轰10球的成绩单，科曼在淘汰赛阶段选择变阵成为舆论焦点。“当时整个荷兰都在呼吁我们改打五后卫阵型。于是我们照做了，但随后我却因此遭到了批评。”这位主帅表示，“如果有人觉得我在拿自己的帅位冒险，那也无所谓。难道我要因为担心被淘汰而做出决定吗？那可不是教练该有的作风，更不是我的风格。”
点球大战输给摩洛哥后，荷兰本国媒体最关心的就是科曼为何要变阵。小组赛三场比赛中，科曼都主打4-3-3体系，橙衣军团打进10球和德国队并列最强攻击力，但德国队对阵库拉索的7球大胜并未得到多少认可。
荷兰队在小组赛中的进攻方式非常传统，边路与中路结合紧密。然而，在防守端却暴露出不少问题，三场比赛没有一场零封对手。科曼选择让阿克首发，并且用范戴克和范海克组成三中卫阵型，意图加强后防。
不过这样的变阵在对阵摩洛哥时并未收到理想效果。“我认为这场失利该由科曼负责，因为我根本认不出这支荷兰队了。”伊布赛后表示，“江苏体彩网他的战术失败丢掉了荷兰足球的传统精神，这让我感到非常生气。”他认为球队应该坚守原有的4-3-3体系。
对此，科曼则回应道：“我们选择这种打法是因为此前三场比赛中暴露出了太多问题。作为教练我有责任做出改变。阵型适当回撤这种情况在许多比赛中都能看到。”他还透露，“变阵的决定是在与球员们商量后拍板的，最终还是由我自己来定夺。
然而从比赛数据来看，荷兰队本场比赛虽然和摩洛哥互有攻守但控球率、射门次数（6比11）以及有效射门（2比5）均处于劣势。特别是加时赛中科曼明显缺乏调整方案，显得不够成熟。
点球大战是荷兰队的一大难题，自2014年世界杯以来多次在此环节落败。上一届世界杯四分之一决赛被阿根廷淘汰的场景还历历在目。“比赛有时候需要一些运气，今天摩洛哥显然比我们更有运气。”科曼赛后接受采访时如是说。
然而数据表明，在面对世界排名前25强队时荷兰队共计14战难求一胜。这是一支不擅长打硬仗的队伍，光抱怨运气恐怕也无济于事。
